以前セタフィルについての記事を書いた際に、今使っているGentle Cleanserがなくなったら次はニキビ肌専用のクレンザーを使ってみると言いましたが、今回時期が来て新しいセタフィルライン：「Cetaphil PRO Acne Prone Oil Control Foam Wash」を購入・使用してみました。
まだ一週間ほどなのですが少々思うところがあるので本音レビューしていきたいと思います。
使い方
Massage foam onto damp skin. Rinse.
Cetaphil.com
”湿らせた肌にフォームを乗せ、マッサージ。→ 流す。”
ただそれだけ！
こういうフォームタイプは泡を作らなくて良いのが楽ですよね。
使用感・効果
期待される使用感と効果
セタフィル公式ホームページによると…
Cetaphil PRO Oil Removing Foam Wash is designed to cleanse oily skin. It is clinically proven to effectively remove pore-clogging oil, impurities and makeup from the skin.
Cetaphil.com
• Non-comedogenic and hypoallergenic formula
• Light foaming action leaves skin cleansed without stripping or drying
• Innovative Zinc technology reduces surface oil and shine
• pH balanced formula for healthy-looking skin
• Ideal for all ages, including teens with oily or combination skin
(意訳）
Cetaphil PRO Oil Removing Foam Washはオイリー肌用にデザインされたもの。毛穴に詰まった皮脂や汚れ、メイクを効果的に落とせると臨床的に証明されています。
• 毛穴をつまらせにくく、低刺激な配合
• 肌に必要な油分を残し洗うことができる軽い泡
• 新しい亜鉛のテクノロジーで肌表面の皮脂を抑える
• pH バランスを整えることでより健康的な見た目の肌へ
• 全ての年齢のコンビ肌やオイリー肌に最適
ということなので、
- 毛穴改善
- 肌に優しい使用感
- オイリー肌改善
- メイク落としも兼ねられる
- Acne Prone=ニキビ肌用と言うことなので、ニキビを抑える効果も期待
以上のことを期待して使用してみました。
実際の使用感（使用一週間）
『２. 肌に優しい使用感』・『メイク落としも兼ねられる』のか疑問。
まず１回目に使用してすぐに気になったのが顔を洗っている最中と、使用後に感じるピリピリ感。
やはりセタフィルのオイリー肌用クレンザーと同じように刺激感が感じられ、瞼あたりが結構痛くなる…
このクレンザーもセタフィルの他クレンザーと同じく、軽いメイクなら落ちるタイプなのですが、メイクをした肌に泡をのせると油のせいかすぐに泡がヘタレてしまい、折角の泡洗顔がただのリキッドクレンザーのように。ただ、そのせいなのかセタフィルGentle Cleanserでは落とせていたメイクが落ちにくく感じました。脂に強いはずなのでGentle Cleanserよりメイクは落としやすいと思ったんですが、何ででしょうか？
＊ちなみに私はアイメイクもお湯で落とせるタイプのものを使い、Gentle Cleanserでも落とせるものを使用しています。
ただ、洗顔で使うとGentle Cleanserにはないさっぱり感が洗顔後にありますね。
皮脂を落としたぞ！というような。
前回は「メイクした肌に泡を乗せるとすぐに泡がヘタれてしまってダメ。そのせいでメイクがきちんと落ちない。」ということを書いたのですが、これは間違いでした。
私がちゃんと顔を水で濡らしていなかった所為で泡の”もち”が悪かったみたいです。
メイクした顔にも洗顔前に一度水で満遍なく濡らしてから、洗顔料を乗せるとヘタれることなくちゃんとメイクも落ちます。
実際の効果（使用一週間）
まだ一週間ほどなので、毛穴改善は目を瞑るとして…
『３. オイリー肌改善』に疑問。
上記の「実際の使用感」でも述べましたが、セタフィルが言うように必要な脂質を残す感じはなく全てオイルを取り去っているがあるせいか、こちらのフォームで洗った後皮脂の出が確実に多くなりました。
Gentle Cleanserを使っていた時は、
| 朝： | ||||||
| Gentle Cleanserで洗顔 | → | ラロッシュポゼのトーナー | → | ローズヒップオイル | → | Cetaphil Derma Control Oil Free Moisturizer Acne Prone Skin |
| 夜：（注！クリームが切れてしまった為、一時的にローズヒップオイルのみをモイスチャライザーとしていました。） | ||||||
| Gentle Cleanserで洗顔 | → | ラロッシュポゼのトーナー | → | ローズヒップオイル３滴を顔全体に | ||
の順でスキンケアしていれば皮脂の出も抑えられ、全く問題がなかったのですが、クレンザーをOil Control Foam Washに変えただけで顔が大分脂ぎっしゅに…
しかも日が経つに連れて、オイリー肌なのに乾燥してる感がすごい。
ちりめんジワも結構出てきてしまい焦りました。
ちゃんとしたモイスチャライザーを夜に使っていなかったので仕方ない＆自分が悪いのですが。
なのであんまり使用感が好きではないのですが、仕方なく家にあるCetaphilのローションを使っています。（私的にはクリームが好きなので。）
でも昼用ケアのCetaphil Derma Control Oil Free Moisturizerだけだとやはり乾燥している感じがするので、今はセタフィルのローション → Oil Free Moisturizerの順で二つを併用してます。
ちなみにちゃんとしたモイスチャライザーを使ったら乾燥は改善しましたが、やっぱりGentle Cleanserの時よりも脂が出ます。何でだ。
肌が極度の乾燥状態に陥っていた前回ですが、モイスチャラーザーを昼間はセタフィルの緑のローション＋SPF入りのOil Free Facial Moisturing Lotion Acne Prone Skinのダブル使い・夜は緑のローション（モイスチャライザーの前には必ずトーナーとローズヒップオイル使用）と保湿をかなりしっかり目にしてからは乾燥が改善されてきた為か、皮脂の出も改善されています。
ただ、Tゾーンは皮脂が抑えられた状態でちょうどいいのですが、Uゾーンと口周りの肌は未だに乾燥しているのがわかります。
Uゾーンは感覚的に少し乾燥してるかな？という感じで、見た目もサラサラなのでいいのですが問題は口周り。
Gentle Cleanser使用中には全くなかった「ひび割れ」ができてしまいました…
久々に口横にひび割れができてしまって、「あ〜、そういえば昔は冬どきにはよくここ皮剥けてたなー… Cetaphil Gentle Cleanserを使ってた時はそういえば全くできてなかったのかー」とちょっと感慨深くなりました。笑
Avene Cicalfate Creamを塗って対応。
乾燥している時期じゃなく、夏どきに使うのがよかったかな…とクレンザーを変える時期を間違えた気がしてます。
『５. ニキビを抑える』
今のところニキビはできてないですが、これは来月の生理になるまで保留。
「皮脂を抑える・毛穴の脂/汚れを取る」ことでニキビを予防するのだと思うのですが、今のところ両方の効果は体験できていないのでどうなるか未知数。
Update：生理中、そして前後もニキビ無しこの洗顔料に変えてから第一回目の生理、やって来ました。
そして過ぎました。
Cetaphilのジェントルクレンザーでもできても１−２個くらいの感じではあったんですが、今回はどこにもニキビができることなく無事終了！
ニキビを抑える効果はなかなかあるっぽいです。
良いところ・悪いところ
良いところ
- 泡洗顔なので肌への摩擦を抑えられる。
- 泡洗顔なので、リキッドクレンザーやクリームクレンザーで洗顔する際には無意識に入ってしまう力を抑えられる
- プッシュするだけで泡が出てくる
悪いところ
- 刺激が強い、目の周りがヒリヒリする
- 泡が荒い
- 乾燥する
対策
- 刺激が強い、目の周りがヒリヒリする → 目の周りは最後に洗い、短時間で済ます
- 泡が荒い → 特になし
- 乾燥する → 保湿をしっかりする
最後に
まだ使い始めて一週間ちょいなのですが、Gentle Cleanserに比べて扱いが難しいと言うのが第一印象です。
Gentle Cleanserの扱いの楽さと優しい洗い上がりに慣れてしまったのがちょっとまずかった（？）ですね。
使用を続けてみて、他にもセタフィルが謳っているような効果が見られたらリピしたいと思いますが、どうなるでしょうか…
今のところ使用感はやはり年単位でリピし続けているGentle Cleanserがいいですが…
とりあえず一本使い切ってまたレビューしたいと思います！
