La Roche-Posay もセタフィルと同様に皮膚科医が作った基礎化粧品ラインとして有名ですよね。

前回初めてラロッシュポゼの製品を使ってみた際なかなか良かったのを切っ掛けに、同ブランドのスキンケアを使用してみようと思いたったので、ラロッシュポゼのフォーミングジェルを試してみることに。

オイリー肌用製品で、「余分な皮脂を取り除きながらもお肌に必要な分は残す」という謳い文句がこれほどマッチする製品は海外製基礎化粧で初めて!現在リピって2つ目購入。
良いところも悪いところも含めて本音レビュー♪

効能

肌に必要な皮脂を残しながらも余分な皮脂、汚れ、メイクを落とす。
肌を乾燥させないので皮脂の過剰分泌を防ぐ。
肌に優しく汚れに強い。

(上記ツイッター意訳)

使用法

▷湿らせた手に適量をとり泡を立て、優しく顔をマッサージする◁
というのが製品パッケージ裏に書いてある”使用方法”。

使い心地

泡立ち

手のひらで泡だてた場合

泡立ちにくい。
泡だてネットを使った時のようにはなかなか行かないので、諦めてパッケージ通りに湿らせた手に付いている水だけで手を擦り合わせて泡立てると、「もこもこ」にはならないけれどキメの細かい泡ができる。

泡だてネットを使用した場合

ネットに付ける水を最小限(濡らした後によく水を切る)にすればキメの細い泡が立つ。
でも日本のよくある洗顔フォームのように、クリーム系でこってりした洗顔料と比べると泡がヘタレやすい。
手を動かせば動かすほどしゅわしゅわと泡が潰れていく。

汚れの落ち具合

メイクも結構ちゃんと落ちる。
ウォータープルーフのものはアイライナーしかないのですが、アイライナーもちゃんと落ちました。
ただ、ティント系は落ちないのと、マスカラはウォータープルーフの物を所持していないので未確認。

洗顔後

さっぱりするけれどもつっぱらない。

セタフィル&その他のクレンザーと比べて:
セタフィルのジェントルクレンザーだと、洗顔後も結構皮脂の膜が薄っすら張ってるのが感じられるレベルの洗浄力なので、それまでオイリー肌用の「さっぱり」洗顔料ばかり使用していた私にとって、使い始めの頃はその「ジェントル」さがあまり馴染みなく少し気持ちが悪い感じがしました。

また、その他のクレンザーで「皮脂を取り除きすぎない」とうたっているものでも洗浄力が強く、乾燥してしまうものが多いです。特にオイリー肌用・ニキビ用のクレンザーは大抵そう。(ちなみに、以前肌荒れした体験レビューを書いたNeutrogena Oil-Free Acne Washもこの「皮脂を取り除きすぎない」という一文が製品裏に書かれています…笑)

でもこのラロッシュポゼのフォーミングジェルは、宣伝文句が言っているように「皮脂をすべて取り除くことはせずに、しっかり汚れを落とす」ので、さっぱり感はあるのにつっぱらなくてGOOD????

良いところ・悪いところ

良いところ

  • さっぱりするのにつっぱらない
  • 皮脂の過剰分泌が抑えられている
    • 朝起きた時に顔がベタつかない
  • ニキビができにくい・ニキビに効く
    • ニキビに効く Zinc PCA(PCA亜鉛)配合。不乾燥性/潤滑剤、非刺激性、抗炎症、抗菌性
    • Neutrogena Oil-Free Acne Wash を使用した際に乾燥&ニキビのコンボでめっちゃ肌荒れしたんですが、こちらの製品に戻った後は無事ツルツルに戻りました。

悪いところ

  • 泡がヘタレやすい
  • 香料が入っている;ちょっと変わった匂いがほんのりする
    • 個人的には気にならないレベル

最後に

オイリー肌用・ニキビ用セタフィルは結構刺激が強いけど、このエファクラフォーミングジェルは本当に肌に優しい。
肌に優しいのに対オイリー肌・ニキビ肌としての効果がめっちゃ優秀なのが本当に素晴らしい!
今の所、使い心地や効能すべて個人的No.1ですごくオススメなので、オイリー肌さん・ニキビ肌さんにはぜひ試していただきたい一品です✨

Sivak, H. (2019, May 16). What is Zinc PCA? – Dr. Hannah Sivak, PhD: Skincare Expert. Retrieved May 29, 2020, from https://hannahsivak.com/blog/what-is-zinc-pca/

関連記事: